Det här får mig att rysa. Av flera anledningar.
För det första: har det gått så långt i dagens samhälle att man måste skicka pedofilvarningar till föräldrar?
För det andra: hur kan det vara så att en lärare inte lägger märke till att en elev inte kommit till skolan förrän den andra dagen hon är borta? Speciellt efter att skolan skickat ut en sådan varning...
För det tredje: hur kommer det sig att läraren ringer först vid middagstid för att höra var eleven befinner sig, efter att hon fått information från de andra eleverna om att hon inte var i skolan dagen innan heller?
Låt mig förklara varför jag ryser.
Eftersom skolan skickat ut en varning om att en dömd pedofil rör sig i området och att föräldrarna därför borde prata med sina barn om att inte prata med främlingar bör man kunna anta att barnet ifråga är väldigt ungt. Låg- eller mellanstadieåldern, kanske.
Barnet lämnas i skolans vård. Skolan skickar ut en varning om pedofiler. Så långt allt väl, eftersom det visar att skolan bryr sig om sina elever som de har ansvaret för under skoltid.
Sedan börjar skolans kompetens halta lite, i mitt tycke (ja, skolan - läraren är anställd på skolan och alla anställda där fungerar som en enhet). En lärare ska ha koll på alla elevers närvaro. Dels för att läraren ska föra frånvarostatistik, dels för att läraren ska kunna se hur barnet mår (eventuella problem i hemmet och så vidare). Således är det inte alls okej att läraren upptäcker att eleven inte är i skolan förrän vid andra dagens frånvaro. Redan den första dagen ska läraren, om han eller hon inte fått in en sjuk- eller frånvaroanmälan, ringa till föräldrarna för att se vad frånvaron beror på. Det är ruskigt galet att läraren får höra av de andra eleverna att barnet inte varit i skolan dagen innan heller. Jag reagerar också på att läraren ringde vid middagstid, när barnen slutar skolan klockan ett. Nu vet jag ju i och för sig inte vid vilken tidpunkt frånvaron upptäcktes, och heller inte vilken tid som är middagstid för bloggskribenten, men såvitt jag vet är middagstid runt sen eftermiddag eller kväll. Borde läraren inte ha ringt tidigare än så?
Dessutom skriver den bekymrade föräldern att hon cyklat till skolan för att tala om för fröken vad hon kände när det gäller detta, men: "Kändes ändå inte riktigt som om hon fattade allvaret."
Fröken borde skämmas vid det laget och definitivt ha tagit föräldern på stort allvar. Här skickar skolan ut en seriös varning för pedofiler och så tar hon inte sin lärarroll och sitt ansvar i och med denna på större allvar än så. Ja, jag vet att jag inte var med vid mötet de hade. Men att föräldern får den här känslan efter samtalet är dåligt nog.
Inte nog med att det finns pedofiler (och mycket annat hemskt) som barnen kan råka ut för, nu kan man visst inte lita på att alla lärare håller koll på barnen de har ansvar för...
Törs jag verkligen skaffa barn...?
(Innan ni biter mig: ja, jag vet att man inte ska dra alla lärare över en kam och att det finns många kompetenta och ansvarskännande lärare. Jag vill bara inte bli förälder till det barn som råkar ut för konsekvenserna av läraren som är undantaget som bekräftar regeln, så att säga...)
För det första: har det gått så långt i dagens samhälle att man måste skicka pedofilvarningar till föräldrar?
För det andra: hur kan det vara så att en lärare inte lägger märke till att en elev inte kommit till skolan förrän den andra dagen hon är borta? Speciellt efter att skolan skickat ut en sådan varning...
För det tredje: hur kommer det sig att läraren ringer först vid middagstid för att höra var eleven befinner sig, efter att hon fått information från de andra eleverna om att hon inte var i skolan dagen innan heller?
Låt mig förklara varför jag ryser.
Eftersom skolan skickat ut en varning om att en dömd pedofil rör sig i området och att föräldrarna därför borde prata med sina barn om att inte prata med främlingar bör man kunna anta att barnet ifråga är väldigt ungt. Låg- eller mellanstadieåldern, kanske.
Barnet lämnas i skolans vård. Skolan skickar ut en varning om pedofiler. Så långt allt väl, eftersom det visar att skolan bryr sig om sina elever som de har ansvaret för under skoltid.
Sedan börjar skolans kompetens halta lite, i mitt tycke (ja, skolan - läraren är anställd på skolan och alla anställda där fungerar som en enhet). En lärare ska ha koll på alla elevers närvaro. Dels för att läraren ska föra frånvarostatistik, dels för att läraren ska kunna se hur barnet mår (eventuella problem i hemmet och så vidare). Således är det inte alls okej att läraren upptäcker att eleven inte är i skolan förrän vid andra dagens frånvaro. Redan den första dagen ska läraren, om han eller hon inte fått in en sjuk- eller frånvaroanmälan, ringa till föräldrarna för att se vad frånvaron beror på. Det är ruskigt galet att läraren får höra av de andra eleverna att barnet inte varit i skolan dagen innan heller. Jag reagerar också på att läraren ringde vid middagstid, när barnen slutar skolan klockan ett. Nu vet jag ju i och för sig inte vid vilken tidpunkt frånvaron upptäcktes, och heller inte vilken tid som är middagstid för bloggskribenten, men såvitt jag vet är middagstid runt sen eftermiddag eller kväll. Borde läraren inte ha ringt tidigare än så?
Dessutom skriver den bekymrade föräldern att hon cyklat till skolan för att tala om för fröken vad hon kände när det gäller detta, men: "Kändes ändå inte riktigt som om hon fattade allvaret."
Fröken borde skämmas vid det laget och definitivt ha tagit föräldern på stort allvar. Här skickar skolan ut en seriös varning för pedofiler och så tar hon inte sin lärarroll och sitt ansvar i och med denna på större allvar än så. Ja, jag vet att jag inte var med vid mötet de hade. Men att föräldern får den här känslan efter samtalet är dåligt nog.
Inte nog med att det finns pedofiler (och mycket annat hemskt) som barnen kan råka ut för, nu kan man visst inte lita på att alla lärare håller koll på barnen de har ansvar för...
Törs jag verkligen skaffa barn...?
(Innan ni biter mig: ja, jag vet att man inte ska dra alla lärare över en kam och att det finns många kompetenta och ansvarskännande lärare. Jag vill bara inte bli förälder till det barn som råkar ut för konsekvenserna av läraren som är undantaget som bekräftar regeln, så att säga...)
